NBA劳资双方休战无期

美国NBA球员工会几天前提出的“豪华税”议案，从寸步不让的立场上主动退让了一小步，使劳资战上空的愁云惨雾露出一丝光亮。资方经过几天的审慎考虑，日前接受了这种思路；但提出了苛刻的修正议案，兜头给球员们泼了一瓢冷水，使纠纷又陷入更深的泥潭。

工会的“豪华税”提案基本框架为，当球队以“伯德条款”（即超过规定工资上限）和球员续约时，年薪超过1800万美元的部分需扣缴50％的豪华税，税款由球队支付，税收分给运营亏损的球队。

从理论上讲，此提案将会打消球队以天文数字和巨星级“自由人”续约的念头，为避免纳税而尽量压低巨星的工资。但上个赛季达到此课税标准的豪华球星只有两人，一是乔丹（3300万美元），一是工会主席尤因（2050万收入）。

资方认为劳方提案属于“小儿科”，无法有效地压低球员工资；在400名球员中仅有两人纳税，等于是开玩笑。于是，他们推出了被工会斥为“比工资封顶政策还充满恶意”的修正案，把纳税的“门槛”降低，使工会的“豪华税”变成了“大众税”。

资方新方案为，年薪超过260万美元（1997－1998赛季球员签约平均价格）的任何部分都要征“豪华税”。年薪在260万以上至1000万以下的球员要征收50％的税；1000万至1500万的要征收100％；1500万至2000万的征收150％；2000万以上的征收200％。

也许是为了能留住乔丹，资方专门提出一项税款豁免提案，容许上个赛季超过1800万年薪的“自由人”的工资提高5％。由于尤因不存在新签合同问题，这项豁免等于是专门为乔丹所订。也就是说，如果公牛队和乔丹下赛季签约，乔丹的工资可以增长到3600万，并且免征任何“豪华税”。

资方声称，这样的方案对未来签约的85％的球员都没有影响；但是，工会执行主席亨特气愤地说，这等于使所有的合同都要征税。“我认为95％的球员都将会被限制在年薪260万之下。他们的新建议比过去还要得寸进尺，那是在税收的伪装下的硬性封顶，”他说。

NBA副总裁格拉尼克却说：“我们愿意按工会提出的方案去考虑，但他们必须要同意，如果这条路走不通，他们必须要走我们指的路。”资方提出用两年时间试验税收方式，如果球员工资比例不能从57％降到52％，在2000年至2001年赛季，硬性工资封顶就必须履行。